長天、聖芳濟、聖類斯、高主教 - 升中派位

Rank: 10


	26405

21^#

發表於 25-1-1 20:47 |只看該作者

fupigpig 發表於 25-1-1 20:40
你講啱呀，我要睇仔女性格能力選校，夾到我知佢地會99.9%能力提升，唔夾就99.9%退步嗰類。
所以學校band 1 ...

真係好欣賞思路咁清晰既家長，近年真係少見

祝自行成功，能夠入讀小朋友心儀學校發光發亮！

點評回覆引用

mcl233

Rank: 6 Rank: 6


	8942

22^#

發表於 25-1-1 21:18 |只看該作者

fupigpig 發表於 25-1-1 20:40
你講啱呀，我要睇仔女性格能力選校，夾到我知佢地會99.9%能力提升，唔夾就99.9%退步嗰類。
所以學校band 1 ...

唔好盡信所謂3大率，或者5/8大率，上年開始大學收生標準改制，學生人數又下降，收生要求似乎普遍下降左，可以參考，但不是唯一指標～

3大Best 5，19分已經有交易，18分都可能得，自己計下平均每科幾多分已經達標～

點評回覆引用

PTL_L

Rank: 10


	26405

23^#

發表於 25-1-1 21:28 |只看該作者

mcl233 發表於 25-1-1 21:18
唔好盡信所謂3大率，或者5/8大率，上年開始大學收生標準改制，學生人數又下降，收生要求似乎普遍下降左， ...

想請教下，呢排成日聽人講，8大係囊括咗全港band 1生學額，即如果入到band 1學校，基本上已經佔大學一席位，請問係咪真架？另外，由於以上，所以揀band 1學校一定要從5+中揀同比較，又係咪咁？

點評回覆引用

mcl233

Rank: 6 Rank: 6


	8942

24^#

發表於 25-1-1 21:29 |只看該作者

mcl233 發表於 25-1-1 21:18
唔好盡信所謂3大率，或者5/8大率，上年開始大學收生標準改制，學生人數又下降，收生要求似乎普遍下降左， ...

3大率既存在價值係，既然3大率都已經可以Best 5 19分有交易，1個學生19分入左已經可以+1 。咁相對既參考價值，套用落5/8大，還是比較可信性較高既一個指標，但不是唯一～～～

點評回覆引用

mcl233

Rank: 6 Rank: 6


	8942

25^#

發表於 25-1-1 21:35 |只看該作者

PTL_L 發表於 25-1-1 21:28
想請教下，呢排成日聽人講，8大係囊括咗全港band 1生學額，即如果入到band 1學校，基本上已經佔大學一席位 ...

本帖最後由 mcl233 於 25-1-1 21:41 編輯

數字上，小學升中階段，B1標準係33.33％～

咁DSE考生～42000，大學UGC學位～14000，咪係33.33％，(數字自己引證，我好求其咋)～

咁放洋又走一班，大學學位又唔係一定UGC，又當然B2/3中學都仲有一班升大學生，又英中又唔係100％可以入UGC，弓弓囉～～～

點評回覆引用

fupigpig

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1031

26^#

發表於 25-1-1 22:29 |只看該作者

mcl233 發表於 25-1-1 21:35
本帖最後由 mcl233 於 25-1-1 21:41 編輯

數字上，小學升中階段，B1標準係33.33％～

本帖最後由 fupigpig 於 25-3-6 15:31 編輯

咦，你咁講一講，又係喎

點評回覆引用

fupigpig

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1031

27^#

發表於 25-1-1 23:07 |只看該作者

PTL_L 發表於 25-1-1 19:29
其實如果想向成績看，相信高主教係會愈來愈好，但自己作為父母，確實唔好太介意B/C呢啲咁少既差異，我覺得 ...

我想再聽你意見呀！
點解你排聖類斯比聖芳濟、長天前？
其實我覺得聖芳濟長天搵意見算容易，長天俾我感覺唔係d仔成績弱，而係佢哋即使運動未係最最top，都俾機會d熱愛運動嘅仔喺學術運動之間有個平衡。聖芳濟就感覺「照顧」上多，我估協助適應好大幫助，始終男仔係遲熟，有d係頗需要初期協助。
偏偏冇乜聖類斯用家分享

好/唔好都想知多d。

點評回覆引用

PTL_L

Rank: 10


	26405

28^#

發表於 25-1-1 23:43 |只看該作者

本帖最後由 PTL_L 於 25-1-1 23:52 編輯

fupigpig 發表於 25-1-1 23:07
我想再聽你意見呀！
點解你排聖類斯比聖芳濟、長天前？
其實我覺得聖芳濟長天搵意見算容易，長天俾我感覺 ...

其實我好簡單，我係比較鍾意港島區既學校，因為自己小朋友從小都起港島區讀書，又舊時我小朋友幼稚園同學上唔番自己小學，大多會去咗聖類斯讀，佢哋家庭背景有番咁上下，家長都好緊張小朋友，所以一定會好support 佢哋讀書，加上以前識一個醫生朋友，係聖類斯畢業生，好proud of 自己係聖類斯畢業，佢話當年佢10個同學入醫，但近年佢都知係冇以前咁好，佢話有咩辦法？brother 有教無類，好又自己仔，唔好又自己仔，所以起一眾band 1男津後，我排聖類斯都幾高位置！小朋友有玩運動，所以長天、聖芳濟都會識少少朋友仔，但唔太熟，聖芳濟既朋友仔當年係2A生，有玩運動，自行收咗，見佢小朋友成日放起學校既生活片段出嚟，相信佢係好享受，所以排第二。

但如果再問我，我有情意結，如果以上4間唔係一定要揀全男班，我一定首選高主教。高記轉變係由2010起，接龍、轉做男女校，小班教學、又起港島區等等，我自己係好欣賞。

點評回覆引用

Sing13

Rank: 6 Rank: 6


	7564

29^#

發表於 25-1-2 00:04 |只看該作者

fupigpig 發表於 25-1-1 03:21
1B英強求自行意見

長天（1C？）、聖芳濟（1B）、聖類斯（1B1C？）、高主教（1C？）

本帖最後由 Sing13 於 25-1-2 00:24 編輯

高主教>聖芳濟>聖類斯>長天

高主教前文已述，如果你既小朋友能夠保持級前三四成，仲計入到三大機會率相當大。

聖芳濟成績公佈透明，男校中算補底能力唔錯，核心三科4+約5x%，如果用EK標準，只屬band1C。

聖類斯成績公佈較為模糊，只公佈本地學位及副學位百分比，只能估算屬band1。（家長示亦難估算本地學位是三大，五大，八大還是自資學位），況且近三年已經算成績最好既年份。

長天數據更加欠奉，倒不如留係本區抽band1中學。

以下分別是聖芳濟及聖類斯數據：

點評回覆引用

Poyau

水晶宮

Rank: 12


	73010

30^#

發表於 25-1-2 00:06 |只看該作者

fupigpig 發表於 25-1-1 20:31
我都有睇過呢個po，就係2年前就2A，一野又彈左上1B，華仁嗰d又1B，其實聖類斯都寫明揀200人面試，咁用「字 ...

聯招八大學位取錄約萬三人 10年新低
三大約6千8 五大約1萬零4百收少咗

2024年
--------------------------------------------------------
達332A+22 (M1/2算1科 )
五科人數 | 累計 (% 日校考生 40,666)
--------------------------------------------------------
33-35 283 | 283 (0.696%)
30-32 643 | 926 (2.28%)
27-29 1,253 | 2,179 (5.36%)
24-26 2,138 | 4,317 (10.6%) ~B1A
21-23 3,648 | 7,965 (19.6%) ~B1B
18-20 4,887 | 12,852 (31.6%) ~B1C
15-17 4,011 | 16,863 (41.5%) ~英中
12-14 1,164 | 18,027 (44.3%) ~B2A

考試統計資料
https://www.hkeaa.edu.hk/tc/hkdse/assessment/exam_reports/exam_stat/

2024年香港中學文憑考試成績統計
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat24_3.pdf

JUPAS放榜｜1.3萬人經聯招獲派八大創10年新低　學者料涉DSE改制致院校高估考生成績
https://topick.hket.com/article/3805456

······

逾半資助大學　經聯招取錄人數減

大學聯招處昨公布，今年共有12,937人在聯招放榜日獲派8間資助大學學士學位，佔39,634名聯招生的32.64%；八大每年共提供約1.5萬個學額計算，今年獲取錄人數只佔86.25%；取錄人數及佔學額比例同創2014年以來最低，僅高於2013年取錄12,801人、佔85.34%的歷屆文憑試低位；相比去年放榜日首輪取錄人數，按年減逾900人。

今年成績達到八大門檻的應屆文憑試日校考生按年增247人至17,638人，意味有更多符合要求的考生失落八大學位。

https://static04.hket.com/res/v3/image/content/3805000/3805456/LA_221_600.jpg

······
https://static04.hket.com/res/v3/image/content/3805000/3805456/LA_222_600.jpg

點評回覆引用

gracelam

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20188

31^#

發表於 25-1-2 00:51 |只看該作者

fupigpig 發表於 25-1-1 18:08
其實我都有報直資男女校，一來直資男多數太神、banding太高、太難入⋯等等！二來我覺得直資師生比例少d， ...

路過少少分享，我2個由幼稚園到中學都係男女校，幼稚園至小學，其實老師偏心女同學係比較多嘅，因為女仔成熟／懂事／聽話，男仔仲懵懵吓／搗蛋／坐唔定，但上到中學，呢個情況已經好少出現，尤其高中，偏心唔係再分男同女

（冇偏心就假），所以單性別學校都係會有老師偏心。

教養孩童,使他走當行的道, 就是到老, 他也不偏離!

點評回覆引用

猴子爸

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14768

32^#

發表於 25-1-2 10:04 |只看該作者

本帖最後由猴子爸於 25-1-2 11:25 編輯

fupigpig 發表於 25-1-1 03:21
1B英強求自行意見

長天（1C？）、聖芳濟（1B）、聖類斯（1B1C？）、高主教（1C？）

1B英强，自行应该有很多选择吧？
假设你是看重成绩的话：
（只以成绩考量）
1）长天 - 我个人认为是负增值的学校。尽收SSP B1男生，但DSE成绩完全不敢公布。
2）圣类斯 - EK一直有讨论，这是一间B2A-B1C之间的学校。
3）圣芳济 - B1C男校
4）高主教 - 中英数5+ 有26.3%，是B1B水平，也是4间学校中最透明的一间。

如果在成绩之外，还有其他因素要考虑，则自己再衡量。

我认为衡量学校，应该先看成绩，再看自己看重的因素。

一间学校的5+高低，其实是反映了学生的学术水平（5科4，也入不了什么理想大学和学系），同时也侧面反映校风和读书气氛。即或自己小朋友未必是拿很多5的一个，但作为家长，也应该希望小朋友在良好的环境和气氛下读书，况且你小朋友是读得书的人，就更加要注意了。

又有人话，中学若果靠少数精英就可以取得35% 5+ B1A level, 其他学生是地底泥都无所谓。试想想，如果一间学校是如此操作，整体管理和校风肯定有问题，这些能够拿5+的学生，会笨笨地留在这间学校等到S6考DSE？还不在初中趁有好成绩，便跳往更劲的中学？

EK有些家长一直鼓吹别看5+，认为学校公布4+就够了。为什么？因为他们的学校就只敢公布4+嘛。

我最近看到facebook 群组的留言，原来在家长群中，已经把港岛女校分级（以下全是copy and paste)：
1）BPS，YWGS，SSGC
2）MSS，SPSS，圣心
3）St Clare, 圣方济各

MSS就是只公布4+的，而4+都不是很top, 所以即使从前被认作B1A，现在都被家长群组公认为二线B1B。

可见为什么MSS家长们会尽力鼓吹别看5+了。

點評回覆引用

LeeCC